Surse
Deputatul Aurelian Cotinescu, reprezentant PNL din Dâmbovița și membru în Comisia pentru Apărare, a evidențiat la două declarații distincte provocările din achizițiile militare românești, în contextul războiului anti-dronă. Potrivit lui, există diferențe semnificative între capacitatea de reacție a Ucrainei și procedurile birocratice din România, ceea ce ar putea slăbi agilitatea cu care Armata Română răspunde la noile amenințări.
Cotinescu a subliniat necesitatea adaptării la realitățile actuale de pe câmpul de luptă, sugerând preluarea unui model ucrainean pentru o apărare antidronă eficientă, în condițiile în care Ucraina este percepută ca având o reacție mai rapidă în fața dronelor adversarului. Declarațiile sale vin într-un moment în care se discută despre accelerarea proceselor de înzestrare și despre consolidarea capacităților de răspuns, în contextul evoluțiilor tehnologice din ultimii ani.
În aceeași perioadă, Cotinescu a explicat pe o rețea socială motivele pentru care drona Geran-2/Shahed-136, care a căzut pe un bloc din Galați, nu a fost doborâtă, invocând cadrul legal și condițiile operaționale. Spunând că Galațiul este aproape de graniță, el a spus că autoritățile au avut doar câteva minute pentru detectare, identificare și evaluare, iar regulile de angajare nu permit exploatarea focului atunci când există riscul de a afecta teritoriul unui stat vecin sau zone locuite.
Cotinescu a subliniat că aceste considerente trebuie integrate în politicile de înzestrare, pentru a sprijini Forțele Aeriene Române în fața amenințărilor moderne, inclusiv a dronelor. Declarațiile sale au intensificat dezbaterile privind finanțarea și modernizarea armatei și au ridicat întrebări despre cum ar trebui să evolueze cadrul legal și operațional pentru un răspuns mai prompt și mai eficient în situații de risc.
